IFRS S2 氣候揭露懶人包：台灣上市櫃三階段時程、四大核心與 12 個月準備清單
金管會要求上市櫃公司依資本額於 2026、2027、2028 年起接軌 IFRS S1／S2。整理 S2 治理、策略、風險管理、指標與目標四大核心要揭露什麼，跨產業指標清單，以及給董事會與財務長的 12 個月準備時程。
台灣淨零碳規劃產業工會｜淨零知識庫｜資料基準日 2026-10-05
三個重點
- 資本額 100 億元以上的上市櫃公司，2026 會計年度起適用，2027 年首次申報。
- IFRS S2 沿用 TCFD 架構：治理、策略、風險管理、指標與目標。
- 最難的不是寫報告，而是把氣候風險換算成財務影響，並說清楚董事會怎麼監督。
IFRS S2 讓氣候資訊從「永續報告書的一章」變成「與財報同等級的揭露」。對董事會與財務長來說，這是一個治理問題，而不只是永續部門的文書工作。
台灣適用時程
| 階段 | 適用對象 | 適用會計年度 | 首次申報 |
|---|---|---|---|
| 第一階段 | 資本額 100 億元以上上市櫃公司 | 2026 年 | 2027 年 |
| 第二階段 | 資本額 50–100 億元 | 2027 年 | 2028 年 |
| 第三階段 | 其餘上市櫃公司 | 2028 年 | 2029 年 |
範疇三有過渡安排：第一階段公司最遲 2030 年揭露 2029 年度範疇三排放。非上市櫃企業若是上市櫃公司的子公司或主要供應商，也會被要求提供數據。
IFRS S1 與 S2 的關係
- IFRS S1：一般規定，所有永續相關風險與機會的揭露原則。
- IFRS S2：氣候相關揭露的具體要求。
兩者通常一起適用，且要和財務報表同時發布、使用一致的報導個體與期間。
四大核心：要揭露什麼？
| 核心 | 要回答的問題 | 具體內容 |
|---|---|---|
| 治理 | 誰在監督氣候議題？ | 董事會或委員會的職責、資訊取得頻率、能力、與薪酬的連結 |
| 策略 | 氣候怎麼影響公司？ | 風險與機會、對商業模式與價值鏈的影響、財務影響、轉型計畫、情境分析與韌性 |
| 風險管理 | 怎麼找出與管理氣候風險？ | 辨識、評估、排序、監控流程，以及如何整合進整體風險管理 |
| 指標與目標 | 怎麼衡量進度？ | 範疇一二三排放、跨產業指標、產業指標、減碳目標與進度 |
治理誰監督、多久看一次、薪酬是否連結
策略風險與機會、財務影響、轉型計畫
風險管理辨識、評估、排序、整合
指標與目標範疇一二三、跨產業指標、目標進度
跨產業指標清單
- 範疇一、二、三溫室氣體排放（絕對值）
- 易受轉型風險影響的資產或業務活動金額與比例
- 易受實體風險影響的資產或業務活動金額與比例
- 與氣候相關機會一致的資產或業務活動金額與比例
- 投入氣候相關風險與機會的資本支出、融資或投資金額
- 內部碳價（如有使用）
- 與氣候考量連結的高階主管薪酬比例
氣候風險怎麼分類？
| 類型 | 子類 | 例子 |
|---|---|---|
| 轉型風險 | 政策法規 | 碳費、CBAM、揭露要求 |
| 市場 | 客戶要求低碳產品、原料價格上漲 | |
| 技術 | 低碳製程投資、既有設備提早汰換 | |
| 聲譽 | 漂綠指控、投資人撤資 | |
| 實體風險 | 立即性 | 颱風、豪雨、淹水造成停工 |
| 長期性 | 高溫、缺水、海平面上升 |
12 個月準備時程
| 期間 | 工作 | 負責 |
|---|---|---|
| 第 1–2 月 | 差距分析：現有永續報告書 vs IFRS S2 要求 | 永續、財務 |
| 第 2–3 月 | 確認董事會監督機制、委員會章程、報告頻率 | 董事會秘書、法務 |
| 第 3–6 月 | 氣候風險與機會辨識、重大性排序 | 風險管理、各事業部 |
| 第 4–8 月 | 情境分析與財務影響估算 | 財務、永續 |
| 第 6–9 月 | 範疇一二三數據系統化、內部控制 | 永續、IT、內稽 |
| 第 9–11 月 | 目標、轉型計畫、指標定義 | 經營團隊 |
| 第 11–12 月 | 試編報告、董事會審議、確信準備 | 財務、會計師 |
下一步
- 董事會要怎麼監督？看〈董事會氣候治理與淨零轉型計畫書〉。
- 內部碳價怎麼訂？看〈內部碳定價怎麼做〉。
資料來源
Keep reading
延伸閱讀
資料基準日 2026-10-05。本文為台灣淨零碳規劃產業工會淨零知識庫教育性內容，法規條文、費率、時程與係數以環境部、金管會、經濟部及歐盟等主管機關最新公告為準；範例數據與虛構案例「綠原精密」僅供教學示範，不構成法律、會計或投資建議。歡迎分享，轉載請註明出處並附原文連結。